mandag 16. september 2013

Bør 16 -åringene få stemme?

Har 16-åringene nok grunnlag til å få stemmerett?


18 åringer ved frogn videregående skole stiller seg i kø utenfor rommet de har fått mulighet til å forhåndsstemme i onsdag formiddag. Likevel er det mange av førstegangsvelgerne på skolen som sitter i kantina å nyter lunsjen fremfor å benytte sjansen til å stemme. Her sitter et par av elevene å diskuterer prøveordningen ved lokalvalg regjeringen har åpnet for, om at ungdommen skal få stemme fra de er 16 år. Er denne gruppen moden nok til å delta politisk?

"Når ikke vi kan nok om politikk en gang, hvordan forventer regjeringen at 16 åringene gjør det?" "16 åringer vet ikke hva som er best for samfunnet" Dette er noen av utsagnene som kommer fra samtalen mellom elevene. De er åpenbart enige om at 16 åringer ikke er modne nok til å stemme, spesielt fordi de selv føler de ikke kan nok om den norske politikken. Flere frykter at majoriteten av 16-åringene ikke er klare fordi de ikke er fullt deltakende i alle samfunnsområdene og at deres interesseområder derfor er begrenset.

Nå om dagen blir alle og spesielt unge politisk påvirket gjennom ting som sosiale medier, aviser, nettaviser, foreldre og venner. Spørsmålet er om de følger nok med i mediene til å få med seg hva som skjer og hva de ulike partiene står for. Får 16-åringer stemmerett vil partiene bevisst prøve å appellere til de unge gjennom sosiale medier for å vinne stemmene deres. Mest sannsynlig vil de fokusere på parabolsakene som opptar unge flest, og da med overfladiske saker som "ned med alkoholprisene" "nei til nynorsk i skolen" eller "førekort til 16-åringer". Kan det føre til at partiene omdanner sitt valgprogram eller utgjør denne gruppen en såpass liten del av befolkningen at de ikke vil bruke ekstra ressurser på dette?

"De vet ikke hva som er best for samfunnet" hadde den ene eleven sagt. Hvis  du spør førstegangsvelgere hva som gjør at de stemmer det partiet de stemmer, vil du mest sannsynlig få et svar basert på deres egne interesser. At de stemmer et parti som representerer et eller flere interessefelt vedkommende har. Stiller du det samme spørsmålet til velgere som har stemt i mange år vil du se at også mange av de stemmer etter hva som opptar de og ikke nødvendigvis hva som er best for samfunnet. Så kan man stille seg spørsmålet om politikk er noe å kunne? Eller om det rett og slett er noe å mene. Kanskje er det noe å kunne dersom du stemmer på grunnlag av samfunnets beste, da må man i det minste ha en oppfatning av hva det måtte være og det er det ikke alle som setter seg inn i. Men de fleste mener noe og stemmer utifra dette. 16 åringer har også meninger og er gamle nok til å se hva de selv er fornøyd og ikke fornøyd med.

Når man er 16 år skal man betale skatt, man kan få barn og man kan bli satt i fengsel. Dette er alle områder man ikke får lov til å påvirke før man fyller 18 år. Man har tydeligvis den bagasjen man skal ha for å kunne ta selvstendige valg ettersom man er ferdig med grunnskolen i en alder av 16 og kan herfra velge vei videre i livet. Da burde man også kunne få stemme på partiene som representerer "veiene" og mulighetene en selv ønsker å ta.